STRADIVARIUS upptäckte att päronets form utgjorde grunden vid skapandet av högsta musikaliska liv ... Tror ni verkligen att det var en slump, att Gud valde samma form, när EVA skulle skapa högsta fysiska liv? Eller, kände båda två till den "heliga koden"... och kanske även varandra?
Tre Cellister
  
Både som fd musiker i den "symfoniska elitserien" såväl som i min nuvarande roll (natur och kulturfotograf) har jag då och då stött på frågeställningen: Är naturfotografen eller orkestermusikern en konstnär? Nej, svarar en polsk professor och en amerikansk filosof, som båda är högt rankade inom sina områden. Såväl fotografen som musikern återger bara en verklighet, som redan är skapad/komponerad. Förvisso krävs då stora tekniska kunskaper parat med ett "bildöga" respektive "musiköra". Med hjälp av dessa sinnen kan de sedan göra sin tolkning av det komponerade verket (naturen/symfonin). En musiker måste återge alla noter i partituret utan att lägga till eller förändra något. En fotograf däremot har betydligt större frihet att välja och vraka i naturens "partitur" och kan därför göra sin egen berättelse / komposition. Men då blir han också en "dirigent", med den intellektuella uppgiften att analysera vad som är mer respektive mindre viktigt i fotograferingsögonblicket. Utan denna förmåga är risken stor, att han reducerar sig till en illusionist, om än med aldrig så avancerade tekniska fotokonster.
Många glömmer att naturen, för att lyckas spela sin symfoni, tvingas tillgripa allehanda grymheter. Kanske är det just dessa som tvingar mänskligheten att utveckla kultur och civilisation, även om det innebär vissa kostnader för miljön. Föga förvånande är det då att naturfundamentalister sticker ut sina huvuden i samhällsdebatten. Som mentala fångar i en ideologisk värld, skulle de gärna ta oss tillbaka till självhushåll och bondesamhälle om de fick råda. Visst kan det vara exotiskt att besöka vildmark och orörd natur. Men att leva där skulle inte många klara av, åtminstone inte på våra nordliga breddgrader. Och för de som ändå uthärdar skulle varje dag bli något av en överlevnadskurs. Därför är vi många som accepterar vissa ingrepp i naturen som t.ex. ett vattenkraftverk innebär.
Är alltså vårt nya hightech och IT-samhället bara av ondo? Läs vad senaste forskning i systemkunskap säger om alltings sammankoppling, om hur det då kan uppstå något som är "högre" än bara summan av delarna. Med tanke på att vår kropps miljarder celler är sammankopplade till en helhet, blir min arbetshypotes att människan i sig själv också utgör något "högre" än bara summan av "delarna". Och plötsligt finns ett visst utrymme för en vetenskaplig teori om själens existens, som ter sig lite mindre provokativ än den om reinkarnation, även om den senare är minst lika intressant.
Därför är inte bara naturen helig för mig, utan också kultur och civilisation, även om den har ett pris. Visst kan nivån på en civilisation mätas i hur vi vårdar naturen, men hur vi tar hand om våra egna barn säger mer. Utan deras både fysiska och psykiska hälsa leker snart inga barn i naturen/parken. För vem skyddar vi naturen? För kommande generationer brukar det heta. Därför håller jag mänskliga orkidéer högre än växtrikets dito. Avslutar så mitt "testamente" med en symbolisk bild av: friska barn i en rörd men ej förstörd natur...
| 
